Integrative Therapy 3D

Gecombineerde psychotherapie,

situatieve therapie en lichaamstherapie

Geen wachttijden

Hugo M Schlemper Psycholoog NIP

Amsterdam Centrum | online

3 soorten behandelmethoden in 1

psychotherapie + situatieve therapie + lichaamstherapie

1. Psychotherapie

  • Desensitisatie in Vivo
  • EMDR & VSDT
  • CGT
  • Existentiële Therapie

2. Situatieve Therapie*

  • Zelf-Representatie Training
  • Morita Therapie
  • Reference Switch Training
  • Social Scan

3. Lichaamstherapie

  • Autogene Training
  • Toegepaste AT
  • Focusing
  • Interoceptieve Exposure

Hugo M Schlemper

Hugo M Schlemper 1 | https://psycholoogamsterdam.eu

Hugo M Schlemper is een ervaren psycholoog met meer dan 20 jaar ervaring in klinische psychologie, en heeft expats uit meer dan 30 landen begeleid.

Internationaal provider voor Compsych – Secretaris van de Nederlandse Vereniging voor Autogene Training. 

Psycholoog NIPMA klinische psychologie

AGB-code 94117832 | AGB-code 41522726

Integrative Therapy

persoonlijk - relatie - werk

INTEGRATIVE THERAPY 3D

Meer dan enkelvoudige therapieën: integreer therapie op psychisch, situatief en lichamelijk niveau, en breng verandering in persoonlijke problemen, in relatieproblemen en problemen op het werk.

Kan daar effectief zijn, waar andere therapie geen verandering bracht. 

 

Angst en Depressie

Verander ongewenste gevoelens, gedachten en passiviteit, vermijding en minderwaardigheid. 

Burn-out en Lichamelijke Klachten

Begeleiding bij burn-out, paniek, vermoeidheid, slapeloosheid en uiteenlopende lichamelijke symptomen.

Doelen en Problemen op Werk

Coaching voor communicatie, professionele ontwikkeling en werkgerelateerde stress en conflicten.

Relatieproblemen

Hulp bij relatieproblemen, open relaties, relatie check-up, goed scheiden en daten.

Seksualiteit

Therapie voor het omgaan met seksuele voorkeuren zoals swingen en BDSM, en voor het verwerken van seksuele trauma’s.

Gezinsproblematiek, Opvoeding en Conflicthantering

Begeleiding voor het oplossen van familie-, gezinsproblemen, opvoedingsuitdagingen en andere conflicten in de privé-sfeer of professioneel.

We hebben je aanbevelingen meteen toegepast. Met verbluffend resultaat.

Fijn, confronterend en zeer leerzaam. Onze houding lijkt besmettelijk, ook anderen stellen zich beter op lijkt het. Zonder dat wij daarom gevraagd hebben.
Het acute probleem heeft zich opgelost, gelukkig.

Robert G. creative director

Het gaat goed. En ik weet zeker dat dit alleen maar zo kan door jouw werk en mijn werk bij jou.
 Ik ben trots op mezelf, voel me gezond, levend.
Ik ben daarom jou vreselijk dankbaar voor je professionaliteit en vriendelijkheid.

Frank van der T. universitair docent 

Ik dank je hartelijk voor de goede inzichten die je me hebt gegeven. Ik zie het ene na het andere voorbeeld waar ik mee kan oefenen.
Dank nogmaals Hugo, je bent een geduldige en warme psycholoog met veel hart voor mij!

Saskia van N. huisarts

Integrative Therapy 3D is een gepersonaliseerde behandeling, door toepassing van psychologische, sociale en lichamelijke technieken die elkaar versterken en geïntegreerd ingrijpen op je beleving, je situatie en je lichaam: op je leven.

Elkaar versterkende processen

Maak je deze technieken eigen

  • Je eigen authentieke beleving en behoeften onderscheiden van die van anderen toen en nu.
  • Het positief veranderen van je contacten, je leefsituatie en werksituatie.
  • Het zelf reguleren van je lichaamsprocessen.

En ontdek hoe psychologische zelfaanvaarding, contextuele transformatie en biologische zelfregulatie een onlosmakelijke eenheid vormen: jijzelf.

Neem de eerste stap

Telefoon

+31 6 269 569 22

Praktijkadres

Groenburgwal 21A

1011 HR Amsterdam

zelfbewust 1 scaled | https://psycholoogamsterdam.eu

De Wetenschap

Onderzoeksresultaten naar therapie-effect

Meta-analyses van therapie-effectiviteit tonen het volgende aan:

De keuze voor een therapeut kan meer verschil maken dan de keuze voor een therapie. (1)

En… contextuele factoren kunnen nóg veel meer verschil maken. (2)

Terwijl de keuze voor een of andere soort therapie nauwelijks verschil uitmaakt (3) [op exposure-therapie na, voor enkele heel specifieke angstproblemen (4)

En ook blijkt dat DSM-diagnoses meer overeenkomsten dan verschillen vertonen, “comorbiditeit” (5)  [op dezelfde specifieke angstproblemen na].

Een contextueel behandelmodel zal volgens de wetenschap de beste resultaten kunnen geven.

Janus symbol - the official logo of psychologist Hugo M Schlemper in Amsterdam
Nieuwe wetenschappelijke benadering en methodiek

Integrative Therapy 3D

Integrative Therapy 3D sluit aan bij deze wetenschappelijke resultaten.

Combineert therapeut-kwaliteit met evidence based interventies die niet alleen effect hebben op psychische, maar ook op lichamelijke en vooral: contextuele factoren.

*Contextuele Therapie: Een Nieuw Paradigma

In de hedendaagse psychiatrie en psychotherapie vindt langzamerhand een verschuiving plaats. (6)

De beperkingen van de DSM diagnostiek en protocollaire therapie, die zorgverzekeraars voorstaan, komen steeds meer aan het licht. (7)

Dit veroorzaakt een verschuiving van het klassieke ziekte-model, naar een contextueel behandelmodel. (8)

Van psychisch lijden als algemene stoornis, naar lijden als psychische en biologische reactie op persoonlijke omgevingsfactoren. (9)

Wetenschappelijke Referenties

1)

Baldwin, S. A., & Imel, Z. E. (2013). Therapist effects: Findings and methods. In M. J. Lambert (Ed.), Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change. (6th ed., pp. 258-297). John Wiley & Sons.

Delgadillo J. , Branson A ., Kellett S., Myles-Hooton P., Gillian E Hardy G.E. , Shafran R. (2020). Therapist personality traits as predictors of psychological treatment outcomes. Psychotherapy Research, Sep;30(7):857-870.

Flückiger, C., Del Re, A. C., Wampold, B. E., & Horvath, A. O. (2018). The alliance in adult psychotherapy: A meta-analytic synthesis. Psychotherapy, 55(4), 316-340.

Goldberg, S. B., Rousmaniere, T., Miller, S. D., Whipple, J., Nielsen, S. L., Hoyt, W. T., & Wampold, B. E. (2016). Do psychotherapists improve with time and experience? A longitudinal analysis of outcomes in a clinical setting. Journal of Counseling Psychology, 63(1), 1-11.

Johns, R. G., Barkham, M., Kellett, S., & Saxon, D. (2019). A systematic review of therapist effects: A critical narrative update and refinement to review. Clinical Psychology Review, 67, 78-93.

Norcross, J.C., & Lambert, M.J. (2018). Psychotherapy relationships that work III. Psychotherapy, 55(4), 303-315.

Saxon, D., Firth, N., & Barkham, M. (2017). The relationship between therapist effects and therapy delivery factors: Therapy modality, dosage, and non-completion. Administration and Policy in Mental Health, 44(5), 705-715.

Wampold, B. E., & Owen, J. (2021). Therapist effects: History, methods, magnitude, and characteristics of effective therapists. In M. Barkham, W. Lutz, & L. G. Castonguay (Eds.), Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change (7th ed., pp. 297-326). John Wiley & Sons.

2)

Boschloo, L., van Borkulo, C. D., Borsboom, D., & Schoevers, R. A. (2016). A prospective study on how symptoms in a network predict the onset of depression. Psychotherapy and Psychosomatics, 85(3), 183-184.

Hayes, S. C., & Hofmann, S. G. (2021). “Third-wave” therapies and the emergence of a process-based approach to intervention. World Psychiatry, 20(3), 363-375.

Kazdin, A. E., & Kendall, P. C. (2022). Current progress and future plans for developing effective treatments: Comments and perspectives. Journal of Clinical Child & Adolescent Psychology, 51(1), 1-11. h

Lambert, M. J. (2013). The efficacy and effectiveness of psychotherapy. In M. J. Lambert (Ed.), Bergin and Garfield’s handbook of psychotherapy and behavior change (6th ed., pp. 169-218). John Wiley & Sons.

Lorenzo-Luaces, L., DeRubeis, R. J., van Straten, A., & Tiemens, B. (2017). A prognostic index (PI) as a moderator of outcomes in the treatment of depression. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 85(9), 835-844.

McEwen, B. S., & Akil, H. (2020). Revisiting the stress concept: Implications for affective disorders. Journal of Neuroscience, 40(1), 12-21.

McLaughlin, K. A., Koenen, K. C., Bromet, E. J., Karam, E. G., Liu, H., Petukhova, M., … & Kessler, R. C. (2017). Childhood adversities and post-traumatic stress disorder: Evidence for stress sensitisation in the World Mental Health Surveys. British Journal of Psychiatry, 211(5), 280-288.

Ormel, J., Hollon, S. D., Kessler, R. C., Cuijpers, P., & Monroe, S. M. (2022). More treatment but no less depression: The treatment-prevalence paradox. Clinical Psychology Review, 91, 102111.

Santini, Z. I., Koyanagi, A., Tyrovolas, S., Mason, C., & Haro, J. M. (2015). The association between social relationships and depression: A systematic review. Journal of Affective Disorders, 175, 53-65.

Spinhoven, P., Elzinga, B. M., Giltay, E., & Penninx, B. W. (2015). Positive and negative life events and personality traits in predicting course of depression and anxiety. European Psychiatry, 30(8), 1035-1042.

Whisman, M. A., & Baucom, D. H. (2021). Intimate relationships and psychopathology. Clinical Child and Family Psychology Review, 24, 89-113.

3)

Cuijpers, P., Miguel, C., Harrer, M., Plessen, C. Y., Ciharova, M., Ebert, D., & Karyotaki, E. (2023). Cognitive behavior therapy vs. control conditions, other psychotherapies, pharmacotherapies and combined treatment for depression: A comprehensive meta-analysis including 409 trials with 52,702 patients. World Psychiatry, 22(1), 105-115.

Cuijpers, P., Reijnders, M., & Huibers, M. J. (2019). The role of common factors in psychotherapy outcomes. Annual Review of Clinical Psychology, 15, 207-231.

Leichsenring, F., Steinert, C., Rabung, S., & Ioannidis, J. P. (2022). The efficacy of psychotherapies and pharmacotherapies for mental disorders in adults: An umbrella review and meta-analytic evaluation of recent meta-analyses. World Psychiatry, 21(1), 133-145.

Marcus, D. K., O’Connell, D., Norris, A. L., & Sawaqdeh, A. (2014). Is the Dodo bird endangered in the 21st century? A meta-analysis of treatment comparison studies. Clinical Psychology Review, 34(7), 519-530.

Mulder, R., Murray, G., & Rucklidge, J. (2017). Common versus specific factors in psychotherapy: Opening the black box. The Lancet Psychiatry, 4(12), 953-962.

Steinert, C., Munder, T., Rabung, S., Hoyer, J., & Leichsenring, F. (2017). Psychodynamic therapy: As efficacious as other empirically supported treatments? A meta-analysis testing equivalence of outcomes. American Journal of Psychiatry, 174(10), 943-953.

Wampold, B. E., Flückiger, C., Del Re, A. C., Yulish, N. E., Frost, N. D., Pace, B. T., … & Hilsenroth, M. J. (2017). In pursuit of truth: A critical examination of meta-analyses of cognitive behavior therapy. Psychotherapy Research, 27(1), 14-32.

6)

Barlow, D. H., Farchione, T. J., Bullis, J. R., Gallagher, M. W., Murray-Latin, H., Sauer-Zaval & Cassiello-Robbins, C. (2017). The unified protocol for transdiagnostic treatment of emotional disorders compared with diagnosis-specific protocols for anxiety disorders: A randomized clinical trial. JAMA Psychiatry, 74(9), 875-884.

Cuijpers, P., Miguel, C., Harrer, M., Plessen, C. Y., Ciharova, M., Ebert, D., & Karyotaki, E. (2023). Cognitive behavior therapy vs. control conditions, other psychotherapies, pharmacotherapies and combined treatment for depression: A comprehensive meta-analysis including 409 trials with 52,702 patients. World Psychiatry, 22(1), 105-115.

Deacon, B. J. (2013). The biomedical model of mental disorder: A critical analysis of its validity, utility, and effects on psychotherapy research. Clinical Psychology Review, 33(7), 846-861.

Frances, A. (2013). The new crisis of confidence in psychiatric diagnosis. Annals of Internal Medicine, 159(3), 221-222.

Insel, T., Cuthbert, B., Garvey, M., Heinssen, R., Pine, D. S., Quinn, K., … & Wang, P. (2010). Research domain criteria (RDoC): Toward a new classification framework for research on mental disorders. American Journal of Psychiatry, 167(7), 748-751.

Kendler, K. S. (2016). The phenomenology of major depression and the representativeness and nature of DSM criteria. American Journal of Psychiatry, 173(8), 771-780.

Kotov, R., et al. (2021). The Hierarchical Taxonomy of Psychopathology (HiTOP). Clinical Psychological Science, 9(2), 139-158.

Leichsenring, F., Steinert, C., Rabung, S., & Ioannidis, J. P. (2022). The efficacy of psychotherapies and pharmacotherapies for mental disorders in adults: An umbrella review and meta-analytic evaluation of recent meta-analyses. World Psychiatry, 21(1), 133-145.

Moncrieff, J., & Middleton, H. (2015). Schizophrenia: A critical psychiatry perspective. Current Opinion in Psychiatry, 28(3), 264-268.

Mulder, R., Murray, G., & Rucklidge, J. (2017). Common versus specific factors in psychotherapy: Opening the black box. The Lancet Psychiatry, 4(12), 953-962.

Plana-Ripoll, O., et al. (2019). “Exploring comorbidity within mental disorders.” JAMA Psychiatry, 76(3), 259-270.

Timimi, S. (2014). No more psychiatric labels: Why formal psychiatric diagnostic systems should be abolished. International Journal of Clinical and Health Psychology, 14(3), 208-215.

Westen, D., Novotny, C. M., & Thompson-Brenner, H. (2004). The empirical status of empirically supported psychotherapies: Assumptions, findings, and reporting in controlled clinical trials. Psychological Bulletin, 130(4), 631-663.

9)

Johnstone, L., et al. (2018). The Power Threat Meaning Framework: An Alternative Nondiagnostic Conceptual System. Journal of Humanistic Psychology, Volume 65, Issue 4.

Kinderman, P., Read, J., Moncrieff, J., & Bentall, R. P. (2013). Drop the language of disorder. Evidence-Based Mental Health, 16(1), 2-3.

Kirkbride, J. B., Errazuriz, A., Croudace, T. J., Morgan, C., Jackson, D., Boydell, J., … & Jones, P. B. (2012). Incidence of schizophrenia and other psychoses in England, 1950–2009: A systematic review and meta-analyses. PLoS One, 7(3), e31660.

Moncrieff, J., & Middleton, H. (2015). Schizophrenia: A critical psychiatry perspective. Current Opinion in Psychiatry, 28(3), 264-268.

Patel, V., Saxena, S., Lund, C., Thornicroft, G., Baingana, F., Bolton, P., … & UnÜtzer, J. (2018). The Lancet Commission on global mental health and sustainable development. The Lancet, 392(10157), 1553-1598.

Read, J., & Dillon, J. (Eds.). (2013). Models of madness: Psychological, social and biological approaches to psychosis (2nd ed.). Routledge.

Timimi, S. (2014). No more psychiatric labels: Why formal psychiatric diagnostic systems should be abolished. International Journal of Clinical and Health Psychology, 14(3), 208-215.

Varese, F., Smeets, F., Drukker, M., Lieverse, R., Lataster, T., Viechtbauer, W., … & Bentall, R. P. (2012). Childhood adversities increase the risk of psychosis: A meta-analysis of patient-control, prospective-and cross-sectional cohort studies. Schizophrenia Bulletin, 38(4), 661-671.